Elecciones FECH: preparando el retroceso.
11-12-2011
por: Nicolás Miranda
La lucha estudiantil que sacudió al país entró en una tregua. Fue
llevada a la tregua desplazándola al Parlamento y la discusión del
Presupuesto, tras la intransigencia del Gobierno. Eso fue una política
de la burocracia estudiantil moderada de las JJCC de Camila Vallejos,
los pro Concertación de Jackson y los Autónomos de Francisco Figueroa,
así como por la burocracia de izquierda de los colectivos populares en
la CONFECH/CONES. De la discusión parlamentaria, no se consiguió nada. Y
tras eso, se dieron las elecciones en la FECH, y en estos próximos días
en la FEUSACH. Las elecciones FECH tuvieron gran impacto político.
El Gobierno y los empresarios estaban preocupados. Festejaron la
derrota de Camila Vallejos. Aunque se preocuparon del triunfo de los
Autónomos con Gabriel Boric, afirman que el próximo año las luchas
perderán fuerza. Dicen que por las migajas que tirarán (becas, rebaja de
tasas de interés CAE, mínimos aumentos de los aportes basales), y por
el desgaste de casi un año entero de movilizaciones. Pero no es algo que
dependa sólo de ellos. La política de las organizaciones del movimiento
estudiantil tiene mucho que decir. ¿Pero qué es lo que ya están
diciendo?
Una vez más, rechazan las movilizaciones para ganar
Para llevar a la actual tregua de la lucha, todos fueron
desmovilizando para llevar a una negociación esteril en el parlamento.
Lo hizo Camila Vallejos y el PC. Lo hizo también la burocracia de
izquierda de la CONFECH (los colectivos populares de la “conferencia de
prensa paralela”, que no repitieron en la reunión de Concepción del
sábado 10/12/2011), también habían llamado a presionar a los
parlamentarios.
Y lo hicieron también quienes hoy lo critican: Los Autónomos de Boric
hicieron eje en su campaña en denunciar la política de acuerdos del PC
de Camila Vallejos con la Concertación llevando todo al Parlamento. ¿Es
que sacaron conclusiones y cambiaron su política? No. Porque ellos
mismos con Francisco Figueroa como vicepresidente de la FECH y actuando
codo a codo con Camila Vallejos llevó adelante esa misma política. Y de
esto nada dijeron. Como si no lo hubieran hecho.
Así, más que sacar una conclusión y cambiar de política, simplemente
es algo acomodaticio. Aún así, tras ganar la presidencia de la FECH
habló contra los acuerdos con la Concertación y el Gobierno. Es que las
palabras son gratis, y cuando no hay movilización, nadie te las puede
cobrar. Más con una estructura burocrática que le asegura el puesto
hasta la próxima elección. Frente a esto, desde el PTR/CcC, Las Armas de
la Crítica, y ahora los compañeros de la Agrupación Combativa y
Revolucionaria, luchamos por refundar en base a la democracia directa
nuestros organismos: con delegados mandatados elegidos por asamblea, y
revocables.
Ahora, tras la reunión de balance de la CONFECH en Concepción del
10/12/2011, sin decir ni una palabra de que nada se consigue confiando
en la Concertación y en el Gobierno, de lo estéril de las negociaciones
parlamentarias, de cómo debilitaron la lucha llamando a desmovilizarse
(“nueva normalidad”, etc.), dicen que su gran conclusión es la necesidad
de articularse con otros actores sociales: secundarios en primer lugar,
con universidades privadas, con trabajadores. Fue lo que desde el
PTR/CcC, Las Armas de la Crítica, y ahora la Agrupación Combativa y
Revolucionaria, planteamos desde siempre: poner en pie una Asamblea
General de Lucha que uniera a universitarios, secundarios y profesores.
Cuando hacía falta hacerlo, hicieron oídos sordos. Hoy, que la lucha
está en una tregua, se llenan la boca.
Pero de ser así, será un paso adelante, que hay que dar. ¿Pero “articulación” cómo?
El presidente Autónomo Boric de la FECH, la ahora vicepresidenta JJCC
Camila Vallejos, y el presidente de la FEUC Titelman, ya han anunciado
qué política llevarán adelante el año que viene, con dos ejes:
El primer eje, es afirmar que las tomas, paros y movilizaciones no
deben ser el camino. Dijo Boric: “Tenemos que entender que la
movilización no es una iglesia, las marchas no pueden ser una misa, no
pueden ser tradiciones, no podemos ir todos los jueves en una procesión,
sino que tenemos que cuidar las fuerzas que tenemos. En ese sentido, la
movilización tiene que ser mucho más estratégica”, apuntó. El dirigente
autonomista de izquierda agregó que “no podemos estar paralizados seis
meses este año, sino que tenemos que buscar nuevas formas de
movilización y de presión” y reconoció que “las movilizaciones producen
desgaste”. (La Nación, 9/12/2011).
Palabras que coinciden plenamente con las de Camila Vallejos: “El
paro indefinido, en su momento, fue necesario para todas las discusiones
y actividades, y como presión a las autoridades. Pero, luego, nos jugó
en contra, se nos volvió una presión. Unos estaban de acuerdo con
seguir, otros no. Y también fue generando roces con académicos, que lo
veían como perjudicial para nuestros mismos objetivos, finalmente, la
defensa de la educación pública. El próximo año no se puede repetir. No
podemos estar con seis o siete meses de paro todos los años. No podemos
perder las clases, porque nos perjudica y perjudicamos también al país,
no entregándole profesionales con buena formación. Sabemos que nuestras
demandas son de largo plazo. En ese sentido, aspiramos a utilizar otra
estrategia de movilización. Que podamos estar en clases y no perjudicar
nuestra formación profesional, pero que también tengamos espacios
institucionalizados de debate y de elaboración de propuestas.” (La
Tercera, 11/12/11)
Sólo fue porque las movilizaciones, paros y tomas se sostuvieron
durante 7 meses que la lucha mostró que iba en serio. Pero con los
llamados a abandonarlas, la burocracia estudiantil moderada y de
izquierda, debilitó la lucha y la llevó a la negociación estéril en el
parlamento. Desde el PTR/CcCC, Las Armas de la Crítica, y ahora la
Agrupación Combativa y Revolucionaria, llamamos a fortalecer las tomas,
paros y movilizaciones, desplazando a estas burocracias de nuestros
organismos.
La articulación que buscan, sin movilización dispuesta a ir hasta el
final, no lleva a nada. Y la “articulación” no pasarán de declaraciones
al estilo de la Mesa Social por la Educación, donde la CUT ponía la
firma pero no preparaba ningún Paro Nacional seriamente.
Una vez más, nos salen con las formas creativas de lucha, que van
contra las movilizaciones, tomas y paros, que, al contrario de lo que
ahora nos dicen, es lo que mostró la fuerza de la lucha.
¿Pero articulaciones y luchas creativas para qué política?
Migajas creativas
El segundo eje entonces es “pasar a las propuestas”, es “llenar de
contenido las consignas”. Dijo Boric: “Con Noam concordamos en que no
tenemos que “fetichizar” las formas de movilización. Nosotros no estamos
acá para jugar a que el que está más tiempo en paro es más
revolucionario, o a que es más radical el que se toma más cosas. Estamos
disponibles para impulsar tomas y paros, siempre que eso sirva al
movimiento estudiantil para avanzar, para ganar. Las marchas no pueden
ser una tradición, y si no sirven, no vamos a tener ningún problema en
buscar otra forma de movilización. Además, el próximo año también tiene
que estar muy centrado en la construcción de la propuesta. Ya están
instaladas las consignas, hoy día les vamos a dar contenido a esas
consignas”. (El Mercurio, 11/12/2011).
¿Es que este año que termina no ha tenido propuestas? Es un insulto a
los cientos de miles que se han movilizado. Hubo propuestas.
Documentos. Hubo banderas de lucha, que ahora rebajan llamándolas
“consignas”. Lo que están haciendo, es arriar esas banderas. Ya lo han
hecho: en las elecciones FECH, la única lista que habló de educación
gratuita fue la lista E que presentaron los compañeros del PTR/CcC, Las
Armas de la Crítica, y la Agrupación Combativa y Revolucionaria.
Y por el contario, Boric, plantea la lucha por más migajas: congelar
aranceles, llama a un rol más activo del antidemocrático Senado
Universitario de la Universidad de Chile, llama a reformar el acceso
(Entrevista en Radio Universidad de Chile,, 7/12/2011). Desde el
PTR/CcCC, Las Armas de la Crítica, y ahora la Agrupación Combativa y
Revolucionaria, llamamos por el contrario a mantener la bandera de la
educación gratuita para todos. Ante el Senado Universitario al
Co-Gobierno triestamental. Ante la selección en el ingreso, el fin de la
PSU y el ingreso irrestricto. Para unirse a los secundarios, tomar sus
demandas hasta el finial: hay que terminar con los subsidios a los
privados, garantizar derecho a sindicalización, primer contrato de
empleo e igual sueldo para los estudiantes técnico-profesionales, etc.
Como vemos, luchas creativas y migajas. Pero las migajas creativas, no son una alternativa.
La Universidad Popular… de las ganadas concretas
La lista libertaria del FEL y otros colectivos, en la hora en la que
las palabras son gratis, habló de Universidad Popular. Durante la lucha,
siguió la política de las burocracias estudiantiles moderadas y de
izquierda. En primer lugar, nunca dijo nada de sacarse de encima a esas
burocracias. Como hicimos desde el PTR/CcCC, Las Armas de la Crítica, y
ahora la Agrupación Combativa y Revolucionaria. Al inicio de la lucha,
al igual que esas burocracias, las JJCC en primer lugar, hablaron de los
“pisos mínimos”, después de regular el mercado de la educación
mejorando su parte pública (con el 50% de AFD y 70% de becas), es decir,
no la educación gratuita 100% financiada por el Estado con autonomía
para las Universidades y colegios. Después hablaron de las “ganadas
concretas”. No defendieron la democracia directa en Filosofía de la U.
de Chile, donde tienen presencia. En la campaña de las elecciones FECH
no hablaron de educación gratuita como demanda central que debía
mantenerse en alto.
Tampoco son una alternativa.
La alternativa hay que construirla. Y en esta lucha seguimos los
compañeros de el PTR/CcCC, Las Armas de la Crítica, y ahora la
Agrupación Combativa y Revolucionaria. Para ir por todo, uniendo al
movimiento estudiantil universitario y secundario, con trabajadores y
pueblo mapuche, sacándonos de encima a esta burocracia estudiantil con
caras renovadas, para que en la próxima fase de la lucha, conquistemos
nuestras demandas, y se transformen en un punto de apoyo para terminar
con toda la herencia pinochetista.
